Современный Юрист, 2019, № 2 (27)
международный научно-практический журнал
Бесплатно
Основная коллекция
Тематика:
Право. Общие вопросы
Наименование: Современный Юрист
Год издания: 2019
Кол-во страниц: 219
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ISSN 2304-960X Инновационный Центр прикладных научных исследований «РИМ Университет» № 2 (27) АПРЕЛЬ-ИЮНЬ 2019 Современный Юрист Международный научно-практический журнал Издается с октября 2012 года Журнал включен в систему РИНЦ Москва
ISSN 2304-960X Innovation Center for applied scientific research «RIM University» № 2 (27) APRIL-JUNE 2019 The Modern Lawyer International scientific-practical journal SOVREMENNYJ ÛRIST Published since October 2012 Moscow
ISSN 2304-960X РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ Председатель совета: Альбов А.П., д.ю.н., проф. Зам. председателя: Степаненко Ю.В., д.ю.н., проф. Авдийский В.И., д.ю.н., проф. Амосова О.С., к.ю.н. Баранов В.А., к.ю.н., доц. Гирько С.И., д.ю.н., проф. Головинская И.В., д.ю.н., доц. Иванова С.А., д.ю.н., проф. Капустин А.Я., д.ю.н., проф. Омелин В.Н., д.ю.н., проф. Павликов С.Г., д.ю.н., проф. Пашенцев Д.А., д.ю.н., проф. Петюкова О.Н., д.ю.н., проф. Попова Н.Ф., д.ю.н., проф. Рожнов А.А., д.ю.н., доц. Рубаник В.Е., д.ю.н., доц. Шумилов В.М., д.ю.н., проф. МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОВЕТ Лоренцо Меццасома — Председатель — доктор, проф., Университет Перуджа, Италия Федерика Маццасетта — Зам. председателя — доктор, проф., Университет Перуджа, Италия Джакомо Понгелли — Научный редактор — доктор, проф., Университет Перуджа, Италия Джанмарко Чифальди, проф., Университет им. Д’Аннунцио, город Пескара, Италия Франческо Риццо, доцент кафедры гражданского права, Университет Камерино, Италия Джованни Берти де Маринис, адвокат, Италия Агустин Луна Серрано, проф. кафедры гражданского права, Университет Барселоны, Испания Евгенио Лямас Помпо, доктор права, профессор, Университет Саламанки, Испания Перес-Серрабона Гонсалес, доктор права, Университет Гранады, Испания Чирич Александр, доктор юридических наук, проф., Факультет права, Университет Ниш, Сербия Деян Вучетич, доктор юридических наук, доцент, Факультет права, Университет Ниш, Сербия Петер Поташ, доктор права, Панъевропейская высшая школа, Братислава, Словакия
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Главный редактор: Николюкин С.В., к.ю.н., доцент Зам. главного редактора: Куприянова Л.М., доцент, директор Центра научно- прикладных исследований «РИМ Университет» Ведущий редактор: Ручкина Г.Ф., д.ю.н., проф. Научный редактор: Гущин В.В., д.ю.н., проф. Ответственный редактор: Диордийчук Т.П., Первый Вице- президент «РИМ Университет» Журнал зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 30 ноября 2011 г. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФСС77-47531 Подписной индекс по объединенному каталогу «Пресса России» 41272 Ответственность за содержание публикаций несут авторы. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Перепечатка материалов, опубликованных в журнале, допускается только с письменного разрешения редакции. Рукописи авторам не возвращаются. При перепечатке материалов ссылка на журнал Современный Юрист обязательна. Внимание авторов! Свои материалы направляйте по электронной почте: E-mail: rimuniver@gmail.com Журнал выходит 4 раза в год По вопросам редакционной подписки обращаться по электронной почте E-mail: rimuniver@gmail.com Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (НЭБ РИНЦ) Приобретение старых выпусков: Старые, ранее опубликованные выпуски доступны по запросу: rimuniver@gmail.com © Коллектив авторов, 2019 © «РИМ Университет», 2019 99-е место в рейтинге SCIENCE INDEX за 2017 год по тематике «Государство и право. Юридические науки». Двухлетний импакт-фактор РИНЦ с учетом цитирования из всех источников - 0,885. Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий (ВАК), в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. Решение Президиума ВАК от 01.12.2015 № 13-6518 http://perechen.vak2.ed.gov.ru. Редакция предпринимает все необходимые действия для вхождения в Scopus.
Современный Юрист. 2019. 2(27) апрель-июнь 5 Единственный номер научного журнала, который вы не купите вовремя, окажется тем самым, который вы не хотели бы упустить ни за что на свете. (Хью Роусон) Дорогие читатели! Вашему вниманию предлагается второй номер журнала «Современный юрист», который представлен двадцатью двумя статьями и одиннадцатью рубриками: «Административное право», «Гражданское право», «История государства и права», «Международное право», «Правовое регулирование экономической безопасности», «Предпринимательское право», «Трудовое право», «Уголовное право», «Уголовно- процессуальное право», «Финансовое право», «Трибуна молодого ученого». Традиционно выходу номера предшествовала кропотливая работа редакции, редакционной коллегии, а также наших авторов. Что касается статей, которые отличаются научной новизной и актуальностью, то их авторами являются ученые, уже достигшие определенных успехов в научном мире – это доктора наук, кандидаты наук, преподаватели вузов и эксперты в области юриспруденции. Всех их объединяет не только любовь к научным занятиям, но и стремление донести результаты своих исследований до научного сообщества. Хотелось бы обратить внимание на следующие темы номера: конкретизация норм гражданского и налогового законодательства в реализации наследственного правопреемства (Костина О.В., Костин А.А.); противоречия уголовно-правовых норм в отдельных преступлениях террористического характера (Ставило С.П.); участие несовершеннолетних в правоотношениях в сфере банковской деятельности (проблемы теории и практики) (Хватова М.А.); о создании экономических условий для стимулирования инновационного развития в рамках обеспечения экономической безопасности России (Горохова С.С.); пределы правовой охраны персонажа литературного произведения (Тиханова Н.Е.); театрально-зрелищные произведения как сложные объекты авторского права (Качарава Б.Р.); анализ некоторых особенностей правового статуса Центрального Банка Российской Федерации (Бочарова Н.Н., Толмачев Д.В., Мурадов Н.Н.оглы); гарантии защиты интересов иностранных инвесторов в Южной Корее: некоторые аспекты (Ахмадова М.А.); дознание в сокращенной форме: теоретические и организационные проблемы (Гирько С.И.); к вопросу о создании частных военных компаний в Российской Федерации (Степаненко Ю.В., Радковская М.- А.Ю.); к вопросу об ответственности за нарушения авторских, смежных и патентных прав (Куприянова Л.М., Николюкин С.В.); к вопросу о возможности заимствования норм зарубежного права для конструирования диспозиции статьи 126 УК РФ (Иванова Е.В.); механизмы обеспечения интересов инвесторов в Японии и Южной Корее (Хошобина Н.А.); некоторые проблемы правового регулирования договора залога исключительными правами (Карзенкова А.В., Куралин В.В.); ознакомление работника с правилами внутреннего трудового распорядка: анализ судебной практики (Демидов Н.В.); особенности судебной практики Суда Европейского Союза в части толкования содержания европейского наднационального гражданства (Иксанов И.С.); роль доктрины в современном праве (Фатхутдинова А.М.); уступка прав требования по договору долевого участия в строительстве: новеллы судебной практики (Малис Ж.В.). Отрадно, что среди авторов настоящего номера есть начинающие исследователи (студенты-бакалавры и аспиранты), которые на страницах своих статей делятся с научным миром результатами проделанных изысканий. Выражаю коллективу редакции, редакционной коллегии, авторам журнала «Современный юрист» искреннюю признательность за проявленный интерес и активное участие в формировании второго номера журнала. Приглашаю к еще более активному сотрудничеству всех коллег, в том числе из регионов России, стран ближнего и дальнего зарубежья. Желаю всем авторам и читателям журнала творческих успехов в научных исследованиях и новых свершений на ниве юридических знаний! С наилучшими пожеланиями, главный редактор, Станислав Вячеславович Николюкин.
Современный Юрист. 2019. 2(27) апрель-июнь 6 СОДЕРЖАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО Степаненко Ю.В. Радковская М.А.Ю. К вопросу о создании частных военных компаний в Российской Федерации 10 ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Карзенкова А.В. Куралин В.В. Некоторые проблемы правового регулирования договора залога исключительными правами 19 Качарава Б.Р. Театрально-зрелищные произведения как сложные объекты авторского права 28 Костина О.В. Костин А.А. Конкретизация норм гражданского и налогового законодательства в реализации наследственного правопреемства 36 Куприянова Л.М. Николюкин С.В. К вопросу об ответственности за нарушения авторских, смежных и патентных прав 53 Малис Ж.В. Уступка прав требования по договору долевого участия в строительстве: новеллы судебной практики 67 Тиханова Н.Е. Пределы правовой охраны персонажа литературного произведения 73 Хватова М.А. Участие несовершеннолетних в правоотношениях в сфере банковской деятельности (проблемы теории и практики) 80 ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА Фатхутдинова А.М. Роль доктрины в современном праве 90 МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО Иксанов И.С. Особенности судебной практики Суда Европейского Союза в части толкования содержания европейского наднационального гражданства 98 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Горохова С.С. О создании экономических условий для стимулирования инновационного развития в рамках обеспечения экономической безопасности России 105 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО Ахмадова М.А. Гарантии защиты интересов иностранных инвесторов в Южной Корее: некоторые аспекты 112 Хошобина Н.А. Механизмы обеспечения интересов инвесторов в Японии и Южной Корее 124
Современный Юрист. 2019. 2(27) апрель-июнь 7 ТРУДОВОЕ ПРАВО Демидов Н.В. Ознакомление работника с правилами внутреннего трудового распорядка: анализ судебной практики 133 УГОЛОВНОЕ ПРАВО Иванова Е.В. К вопросу о возможности заимствования норм зарубежного права для конструирования диспозиции статьи 126 УК РФ 140 Ставило С.П. Противоречия уголовно-правовых норм в отдельных преступлениях террористического характера 153 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО Гирько С.И. Дознание в сокращенной форме: теоретические и организационные проблемы 158 ФИНАНСОВОЕ ПРАВО Бочарова Н.Н. Толмачев Д.В. Мурадов Н.Н.оглы Анализ некоторых особенностей правового статуса Центрального Банка Российской Федерации 169 ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО Александрова В.В. Биляк В.И. Эвтаназия как форма реализации права на смерть в современных государствах 177 Биляк В.И. Максимов Д.С. Институт коммерческой тайны как средство защиты интеллектуальной собственности 184 Гневушева М.А. Административная и уголовная ответственность за нарушение авторских, смежных и патентных прав 192 Сизова М.О. Существование справедливости в налоговом праве: фикция или принцип? 202
Современный Юрист. 2019. 2(27) апрель-июнь 8 CONTENT ADMINISTRATIVE LAW Yuri V. Stepanenko Maria-Anastasia Y. Radkovskaya To the question of the creation of private military companies in the Russian Federation 11 CIVIL LAW Alexandra V.Karzenkova Vladimir V. Kuralin Some problems of legal regulation of the mortgage agreement by exclusive rights 20 Bidzina R.Кatcharava Theatrical and imaging works as complex objects copyright 28 Olga V. Kostina Aleksey A. Kostin The concretization of the norms of civil and tax legislation in the implementation of hereditary succession 37 Lyudmila M. Kupriyanova Stanislav V. Nikolyukin To the question of responsibility for violations of copyright, related rights and patent 54 Zhanna V. Malis Concession of rights of claim under a contract of equity participation in construction: short stories of judicial practice 68 Natalya E. Tihanova limits of legal protection of the character of a literary work 74 Maria A. Khvatova The participation of minors in legal relations in the sphere of banking activities (problems of theory and practice) 81 HISTORY OF STATE AND LAW Albina M.Fathutdinova The role of the doctrine in modern law 91 INTERNATIONAL LAW Ilya S. Iksanov The characteristics of the judicial practice in cases of supranational citizenship of the eu Court of Justice 99 LEGAL REGULATION OF ECONOMIC SECURITY Svetlana S. Gorokhova About creation of economic conditions for stimulation of innovative development within ensuring economic security of Russia 106 BUSINESS LAW Maryam A. Ahmadova Guarantees to protect the interests of foreign investors in South Korea: some aspects 113
Современный Юрист. 2019. 2(27) апрель-июнь 9 Nina A. Khoshobina Enforcement mechanism for the implementation of the investors’ interests in Japan and South Korea 125 LABOR LAW Nikolai V. Demidov Employee familiarization with the internal company labor policies: analysis of the judicial practice 134 CRIMINAL LAW Evgenia V. Ivanova To the question about the possibility of borrowing of foreign rules of law for the construction of the disposition of article 126 of the criminal code of Russia 140 Sergey P. Stavilo The contradictions of criminal law in a separate terrorist crimes 154 CRIMINAL PROCEDURE LAW Sergey I. Girko Inquiry in abbreviated form: the theoretical and organizational problems 159 FINANCIAL LAW Natalia N. Bocharova Denis V. Tolmachev Nijat N.oglu Muradov Analysis of some peculiarities of the legal status of the Central Bank of the Russian Federation 170 TRIBUNE YOUNG SCIENTIST Victoria V. Alexandrova Vladimir I. Bilyak Euthanasia as a form of realization of the right to death in modern states 178 Vladimir I. Bilyak Maksimov Daniil S. The institute of trade secrets as a means of protecting intellectual property 185 Maria A. Gnevusheva Administrative and criminal liability for violation of copyright, related and patent rights 198 Maria O. Sizova Existence of justice in tax right: fiction or principle? 203
Современный Юрист. 2019. 2(27) апрель-июнь 10 Административное право УДК 342.951 СТЕПАНЕНКО Юрий Викторович 1 1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», Садовая-Кудринская ул., д. 9, Москва, 125993, Россия. https://orcid.org/0000-0003-3818-3087 1 Степаненко Юрий Викторович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры административного права и процесса Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации; заслуженный юрист Российской Федерации, член-корреспондент РАЕН, Москва. Е-mail: stepanenko.50@mail.ru РАДКОВСКАЯ Мария-Анастасия Юрьевна 2 2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)». Садовая-Кудринская ул., д. 9, Москва, 125993, Россия. https://orcid.org/0000-0003-0891-7684 2 Радковская Мария-Анастасия Юрьевна, студентка Института прокуратуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Москва. Е-mail: mariyanstasiya@mail.ru К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ ЧАСТНЫХ ВОЕННЫХ КОМПАНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Аннотация Предмет/тема. Деятельность частных военных компаний в Российской Федерации и за рубежом. Цели/задачи. Выявление и обоснование положительных и отрицательных факторов, обусловливающих необходимость, возможность или невозможность создания в Российской Федерации частных военных компаний. Методология. Использовались методы анализа, синтеза, описания, сравнения, исторический метод, метод сравнительного правоведения, методы формальной логики. Вывод. При создании в России частных военных компаний необходимо учитывать тенденции их развития в современном мире, поскольку такие институты сегодня выступают важным политическим инструментом для решения государственных проблем как внутри страны, так и за ее пределами. При этом не стоит механически копировать зарубежный опыт, а следует тщательно изучить его и адаптировать к особенностям современной России. Ключевые слова: частные военные компании, ЧВК, война, вооруженные силы, армия, национальная безопасность. JELclassification: K23
Современный Юрист. 2019. 2(27) апрель-июнь 11 Administrative law Yuri V. Stepanenko, doctor of Law, professor of the Department of Administrative Law and Process, University of O.E. Kutafina (MSAL); professor of the Department of Legal Regulation of Economic Activities, Finance University under the Government of the Russian Federation; Honored Lawyer of the Russian Federation, Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Sciences, Moscow. Е-mail: stepanenko.50@mail.ru. Maria-Anastasia Y. Radkovskaya, student of the Institute of Prosecutor's Office of the University named after O.E. Kutafina (MSAL), Moscow. Е-mail: mariyanstasiya@mail.ru TO THE QUESTION OF THE CREATION OF PRIVATE MILITARY COMPANIES IN THE RUSSIAN FEDERATION Abstract Subject / Topic Activities of private military companies in the Russian Federation and abroad. Goals / Objectives. Identification and justification of positive and negative factors that determine the necessity, possibility or impossibility of creating private military companies in the Russian Federation. Methodology The methods of analysis, synthesis, description, comparison, historical method, the method of comparative jurisprudence, methods of formal logic were used. Conclusion and Relevance When creating private military companies in Russia, it is necessary to take into account the trends of their development in the modern world, since such institutions today are an important political tool for solving state problems both inside the country and abroad. At the same time, it is not worthwhile to mechanically copy foreign experience, but it should be carefully studied and adapted to the peculiarities of modern Russia. Keywords: private military companies, PMCs, war, armed forces, army, national security. В сложившейся экономической ситуации, в условиях напряженной внешнеполитической обстановки, нестабильности в отношениях с рядом западных государств, в том числе откровенной русофобии, для России все большее значение приобретает обеспечение безопасности своего населения с сохранением при этом национальных интересов, стратегических социально-экономических целей и приоритетов1. Напомним, что о таком развитии событий упоминалось в Указе Президента РФ от 31.12.2015 №683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», где говорилось о том, что в настоящее время «обостряются противоречия, связанные с неравномерностью мирового развития, углублением разрыва между уровнями благосостояния стран, борьбой за ресурсы, доступом к рынкам сбыта, контролем над транспортными артериями»2. В связи с этим с каждым годом перед государством и обществом возникают новые угрозы, опасности, большие вызовы и, соответственно, ставятся новые, более амбициозные, задачи. В настоящее время во многих странах все большую популярность 1 Настоящая работа подготовлена при информационной поддержке СПС КонсультантПлюс. 2 Собрание законодательства РФ.04.01.2016. № 1 (часть II). Ст. 212.
Современный Юрист. 2019. 2(27) апрель-июнь 12 приобретает такой институт, как частные военные компании (ЧВК). На сегодняшний день они функционируют более чем в 60-ти странах, при этом их количество ежегодно увеличивается в среднем на 7%. В последние годы эта тема привлекла внимание и отечественных ученых-юристов [1, 2, 3, 4, 5, 6]. Последуем их примеру. Но прежде чем переходить к обоснованию необходимости введения такого института в России, к его положительным и отрицательным сторонам, выясним сущность этого явления. Если обратиться к словарям, то частные военные компании понимаются в них как «уполномоченные нанимающим государством негосударственные предприятия, специализирующиеся на выполнении ряда задач вооруженных сил, в том числе в локальных конфликтах» [7]. В международном Документе «Монтрё», который сегодня считается единственным, однако далеко не совершенным актом, определяющим правовой статус таких организаций, закреплено следующее положение: «Частные военные компании – это предпринимательские субъекты, которые оказывают военные и/или охранные услуги, независимо от того как они себя характеризуют. Военные и охранные услуги включают, в частности, вооруженную охрану и защиту людей и объектов, например транспортных колонн, зданий и других мест; техобслуживание и эксплуатацию боевых комплексов; содержание под стражей заключенных; консультирование или подготовку местных военнослужащих и охранников»1. Таким образом, можно дать следующее определение понятия частных военных компаний: это негосударственные, коммерческие, ориентированные на единую структуру институты, оказывающие государству определенные услуги в сложившихся условиях боевых действий и конфликтов военного характера. Многие исследователи подходят к вопросу о создании частных военных компаний сквозь призму консервативности, которая заключается в том, что военная сфера – это исключительно государственная прерогатива, являющаяся основой существования главного политического института (государства). Отсюда выделяются три вида государств: 1) государства, обладающие исключительной монополией на использование военной силы (например, Бельгия); 2) государства, предполагающие возможность обособления некоторых элементов из «исключительной монополии» (например, Россия); 3) государства «ограниченной монополии» (например, США). Из множества классификаций частных военных компаний, которые приводятся в правовых доктринах, для характеристики такого института, на наш взгляд, необходимо остановиться на классификации в зависимости от предоставляемых ЧВК видов услуг [8]. Во-первых, это компании, осуществляющие непосредственно военные услуги (боевые действия и операции, борьба с терроризмом, пиратством). Во-вторых, - компании, предоставляющие консалтинговые услуги (набор 1 Документ Монтрё о соответствующих международно-правовых обязательствах и передовых практических методах государств, касающихся функционирования частных военных и охранных компаний в период вооруженного конфликта //[Электронный ресурс] Режим URL: https://www.eda.admin.ch/dam/eda/ru/documents/topics/Montreux-document-complet_ru.pdf (Дата обращения: 30.03.2019).