Солнечно-земная физика, 2023, № 3

СОЛНЕЧНО-ЗЕМНАЯ ФИЗИКА 

 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой 
по надзору в сфере связи, информационных 
технологий и массовых коммуникаций (
Роскомнадзор). Регистрационный номер 
ЭЛ № ФС 77 — 79288 от 2 октября 2020 г.

Издается с 1963 года 

ISSN 2712-9640

              DOI: 10.12737/issn.2712-9640 
              Том 9. № 3. 2023. 129 с. 
              Выходит 4 раза в год 

Учредители: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки 
Ордена Трудового Красного Знамени Институт солнечно-земной физики 
Сибирского отделения Российской академии наук 

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Сибирское отделение Российской академии наук»

 

 

SOLAR-TERRESTRIAL PHYSICS 

 

Registered by Federal Service for Supervision 
of Communications, Information Technology 
and Mass Media (Roscomnadzor). Registration 
Number EL No. FS 77 — 79288 of October 
02, 2020

The edition has been published since 1963 

ISSN 2712-9640

               DOI: 10.12737/issn.2412-4737 
               Vol. 9. Iss. 3. 2023. 129 p. 
               Quarterly 

Founders: Institute of Solar-Terrestrial Physics of Siberian Branch of Russian Academy of Sciences 

Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

 

 

Состав редколлегии журнала 
 
 
Editorial Board 
 

Жеребцов Г.А., академик РАН —
главный редактор, ИСЗФ СО РАН 

Zherebtsov G.A., Academician of RAS, Editor-in-Chief, 
ISTP SB RAS 

Степанов А.В., чл.-к. РАН —
заместитель главного редактора, ГАО РАН 

Stepanov A.V., Corr. Member of RAS, 
Deputy Editor-in-Chief, GAO RAS 

Потапов А.С., д-р физ.-мат. наук —
заместитель главного редактора, ИСЗФ СО РАН

Potapov A.S., D.Sc. (Phys.&Math), 
Deputy Editor-in-Chief, ISTP SB RAS

Члены редколлегии 
Members of the Editorial Board  

Абраменко В.И., д-р физ.-мат. наук, КРАО
Abramenko V. I., D.Sc. (Phys.&Math.), CRAO

Алтынцев А.Т., д-р физ.-мат. наук, ИСЗФ СО РАН
Altyntsev A.T., D.Sc. (Phys.&Math.), ISTP SB RAS

Афанасьев Н.Т., д-р физ.-мат. наук, ИГУ
Afanasiev N.T., D.Sc. (Phys.&Math.), ISU

Благовещенская Н.Ф., д-р физ.-мат. наук, ААНИИ
Blagoveshchenskaya N.F., D.Sc. (Phys.&Math.), AARI

Богачев С.А., д-р физ.-мат. наук, ИКИ РАН
Bogachev S.A., D.Sc. (Phys.&Math.), IKI RAS

Валявин Г.Г., канд. физ.-мат. наук, САО РАН
Valyavin G.G., C.Sc. (Phys.&Math.), SAO RAS

Григорьев В.М., чл.-к. РАН, ИСЗФ СО РАН
Grigoryev V.M., Corr. Member of RAS, ISTP SB RAS

Гульельми А.В., д-р физ.-мат. наук, ИФЗ РАН
Guglielmi A.V., D.Sc. (Phys.&Math.), IPE RAS

Демидов М.Л., д-р физ.-мат. наук, ИСЗФ СО РАН
Demidov M.L., D.Sc. (Phys.&Math.), ISTP SB RAS

Деминов М.Г., д-р физ.-мат. наук, ИЗМИРАН
Deminov M.G., D.Sc. (Phys.&Math.), IZMIRAN

Ермолаев Ю.И., д-р физ.-мат. наук, ИКИ РАН
Yermolaev Yu.I., D.Sc. (Phys.&Math.), IKI RAS

Зеленый Л.М., академик РАН, ИКИ РАН
Zelenyi L.M., Academician of RAS, IKI RAS

Куличков С.Н., д-р физ.-мат. наук, ИФА РАН
Kulichkov S.N., D.Sc. (Phys.&Math.), IAP RAS

Леонович А.С.†, д-р физ.-мат. наук, ИСЗФ СО РАН
Leonovich A.S.†, D.Sc. (Phys.&Math.), ISTP SB RAS

Мареев Е.А., академик РАН, ИПФ РАН
Mareev E.A., Academician of RAS, IAP RAS

Медведев А.В., чл.-к. РАН, ИСЗФ СО РАН
Medvedev A.V., Corr. Member of RAS, ISTP SB RAS

Мингалев И.В., д-р физ.-мат. наук, ПГИ
Mingalev I.V., D.Sc. (Phys.&Math.), PGI

Обридко В.Н., д-р физ.-мат. наук, ИЗМИРАН
Obridko V.N., D.Sc. (Phys.&Math.), IZMIRAN

Перевалова Н.П., д-р физ.-мат. наук, ИСЗФ СО РАН
Perevalova N.P., D.Sc. (Phys.&Math.), ISTP SB RAS

Пташник И.В., чл.-к. РАН, ИОА СО РАН
Ptashnik I.V., Corr. Member of RAS, IAO SB RAS

Салахутдинова И.И., канд. физ.-мат. наук,
ученый секретарь, ИСЗФ СО РАН 

Salakhutdinova I.I., C.Sc. (Phys.&Math.),
Scientific Secretary, ISTP SB RAS 

Сафаргалеев В.В., д-р физ.-мат. наук, ПГИ
Safargaleev V.V., D.Sc. (Phys.&Math.), PGI

Стародубцев С.А., д-р физ.-мат. наук, ИКФИА СО РАН
Starodubtsev S.A., D.Sc. (Phys.&Math.), IKFIA SB RAS

Стожков Ю.И., д-р физ.-мат. наук, ФИАН
Stozhkov Yu.I., D.Sc. (Phys.&Math.), LPI RAS

Тащилин А.В., д-р физ.-мат. наук, ИСЗФ СО РАН
Tashchilin A.V., D.Sc. (Phys.&Math.), ISTP SB RAS

Тестоедов Н.А., академик РАН, ИКТ КНЦ СО РАН
Testoedov N.A., Academician of RAS, ICT KSC RAS

Уралов А.М., д-р физ.-мат. наук, ИСЗФ СО РАН
Uralov A.M., D.Sc. (Phys.&Math.), ISTP SB RAS

Лестер М., проф., Университет Лестера, Великобритания
Lester M., Prof., University of Leicester, UK

Логинов В.Ф., академик НАН Беларуси, 
Институт природопользования Беларуси 

Loginov V.F., Academician of the NAS of Belarus,
Institute of Nature Managment 

Йихуа Йан, проф., Национальные астрономические
обсерватории Китая, КАН, Китай 

Yan Yihua, Prof., National Astronomical Observatories,
China 

Панчева Дора, проф., Национальный институт геодезии, 
геофизики и географии БАН, Болгария 

Pancheva D., Prof., Geophysical Institute, Bulgarian
Academy of Sciences, Bulgaria 

Ответственный секретарь редакции 
Executive Secretary of Editorial Board 

Полюшкина Н.А., ИСЗФ СО РАН
Polyushkina N.A., ISTP SB RAS

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ

Язев С.А., Исаева Е.С., Хос-Эрдэнэ Б. 25-й цикл солнечной активности: первые три года .……..... 5–11

Еселевич В.Г., Пархомов В.А. Роль альфа-частиц в проникновении диамагнитных структур сол-

нечного ветра внутрь магнитосферы ………………………………….…………........................................ 12–23 

Ковалев И.И., Олемской С.В., Сдобнов В.Е. Мониторинг параметров магнитосферы по эффек-

там в космических лучах в августе 2018 г. ...…………............................................................................. 24–27 

Гульельми А.В., Фейгин Ф.З. Парциальные пондеромоторные силы волн Альфвена в околозем-

ной плазме …………...……………………………………………………………………............................. 28–32 

Ахметов О.И., Мингалев И.В., Мингалев О.В., Белаховский В.Б., Маурчев Е.А., Ларченко А.В.,

Суворова З.В., Балабин Ю.В. Влияние сильных солнечных протонных событий на распространение 
радиосигналов в диапазоне ОНЧ в области высоких широт .…..................................................................

 
33–46 

Потапов А.С., Полюшкина Т.Н., Гульельми А.В., Ратовский К.Г., Москалев И.С. Спектраль-

ный анализ излучения ИАР для определения величины и изменчивости максимума электронной 
концентрации NmF2 ………………………………………………………………………………………….

 
47–57 

Белаховский В.Б., Будников П.А., Калишин А.C., Пильгаев С.В., Ролдугин А.В. Влияние гео-

магнитных возмущений на сцинтилляции сигналов спутников ГЛОНАСС и GPS по данным наблюдений 
на Кольском полуострове ………………..…………………………………………………………..

 
58–72 

Куражковская Н.А., Куражковский А.Ю. Эффект гистерезиса между индексами геомагнитной ак-

тивности (Ap, Dst) и параметрами межпланетной среды В 21–24 циклах солнечной активности ……... 73–82 

Хабитуев Д.С., Черниговская М.А. Ретроспективный анализ многолетних региональных осо-

бенностей динамического режима ионосферы над югом Восточной Сибири ………………………….. 83–92 

Гаврилов Н.М., Кшевецкий С.П. Выделение спектра вторичных акустико-гравитационных волн 

в средней и верхней атмосфере в численной модели высокого разрешения ……………………………
93–99 

Селиванов В.Н., Аксенович Т.В., Билин В.А., Колобов В.В., Сахаров Я.А. База данных геоинду-

цированных токов в магистральной электрической сети «Северный транзит» ………………………… 100–110

Восемнадцатая ежегодная конференция «Физика плазмы в солнечной системе», 
6–10 февраля 2023 г., Институт космических исследований РАН, Москва, Россия 

Жданов Д.А., Алтынцев А.Т., Мешалкина Н.С., Анфиногентов С.А. Статистический анализ 

микровспышек по данным cпектрополяриметра 4–8 ГГц ………………………………………………… 111–121

Борисенко А.В., Богачёв С.А. Связь между площадью полярных корональных дыр и скоростью 

солнечного ветра в минимуме между 22-м и 23-м солнечными циклами ................................................. 122–127

Ягова Н.В., Федоров Е.Н., Пилипенко В.А., Мазур Н.Г. Естественные электромагнитные 

колебания диапазона 4–12 Гц по наблюдениям на спутниках SWARM и сети магнитометров
CARISMA ………………………….................................................................................................................

 
128–137

От редакции 

Гелию Александровичу Жеребцову — 85 лет …………………………………………………………
138

CONTENTS 
 

Yazev S.А., Isaeva E.S., Khos-Erdene B. Solar activity cycle 25: the first three years …….……………
5–11

Eselevich V.G., Parkhomov V.A. Role of alpha particles in penetration of solar wind diamagnetic struc-

tures into the magnetosphere ………………………………………………………………………………..... 12–23 

Kovalev I.I., Olemskoy S.V., Sdobnov V.E. Monitoring of magnetospheric parameters based on cosmic 

ray effects in August 2018 ………………………………………………………………………………….. 24–27 

Guglielmi A.V., Feygin F.Z. Partial ponderomotive forces of Alfvén waves in near-Earth plasma ..………… 28–32

Akhmetov O.I., Mingalev I.V., Mingalev O.V., Belakhovsky V.B., Maurchev E.A., Larchenko A.V., 

Suvorova Z.V., Balabin Yu.V. Influence of strong solar proton events on propagation of radio signals in the 
VLF range in a high-latitude region …..............................................................................................................

 
33–46 

Potapov A.S., Polyushkina T.N., Guglielmi A.V., Ratovsky K.G., Moskalev I.S. Spectral analysis of 

IAR oscillations to determine the value and variability of the peak electron density NmF2 ……………..…...…… 47–57 

Belakhovsky V.B., Budnikov P.A., Kalishin A.S., Pilgaev S.V., Roldugin A.V. Influence of geomag-

netic disturbances on scintillations of GLONASS and GPS signals as observed on the Kola peninsula …….
58–72 

Kurazhkovskaya N.A., Kurazhkovskii A.Yu. Hysteresis effect between geomagnetic activity indices 

(Ap, Dst) and interplanetary medium parameter in solar activity cycles 21–24 ………………………………
73–82 

Khabituev D.S., Chernigovskay M.A. Retrospective analysis of long-term regional features of the dy-

namic regime of the ionosphere over the south of Eastern Siberia …………………………………………...
83–92 

Gavrilov N.M., Kshevetskii S.P. Identification of spectrum of secondary acoustic-gravity waves in the

middle and upper atmosphere in a high-resolution numerical model ………………………………………… 93–99 

Selivanov V.N., Aksenovich T.V., Bilin V.A., Kolobov V.V., Sakharov Ya.A. Database of geomagneti-

cally induced currents in the main transmission line “Northern Transit” …………………………………….. 100–110

18th Annual Conference “Plasma Physics in the Solar System”. 

February 6–10, 2023, Space Research Institute RAS, Moscow, Russia 

Zhdanov D.A., Altyntsev A.T., Meshalkina N.S., Anfinogentov S.A. Statistical analysis of microflares as 

observed by the 4–8 Ghz spectropolarimeter ……………………………………………………………………… 111–121

Borisenko A.V., Bogachev S.A. Relation between the area of polar coronal holes and the solar wind speed 

at a minimum between solar cycles 22 and 23 .................................................................................................. 122–127

Yagova N.V., Fedorov E.N., Pilipenko V.A., Mazur N.G. Natural electromagnetic oscillations in 4–12 Hz 

frequency range as measured by SWARM satellites and CARISMA magnetometer network …………......... 128–137

Editer's note 

To the 85th anniversary of Geliy A. Zherebtsov …………………………………………………………... 138

 

Солнечно-земная физика. 2023. Т. 9. № 3 
 
 
 
        Solnechno-zemnaya fizika. 2023. Vol. 9. Iss. 3 

5 

УДК 523.98 
 
 
 
 
 
 
 
       Поступила в редакцию 24.03.2023 
DOI: 10.12737/szf-93202301 
 
 
 
 
 
        Принята к публикации 11.05.2023 

 

25-й ЦИКЛ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ: ПЕРВЫЕ ТРИ ГОДА 

SOLAR ACTIVITY CYCLE 25: THE FIRST THREE YEARS 
 
С.А. Язев 
Иркутский государственный университет, 
Иркутск, Россия, syazev@gmail.com 
Институт солнечно-земной физики СО РАН, 
Иркутск, Россия 
Е.С. Исаева 
Иркутский государственный университет, 
Иркутск, Россия, ele3471@yandex.ru 
Б. Хос-Эрдэнэ 
Иркутский государственный университет, 
Иркутск, Россия, battulgakhoserdene.03@gmail.com 

S.А. Yazev 
Irkutsk State University, 
Irkutsk, Russia, syazev@gmail.com 
Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS, 
Irkutsk, Russia 
E.S. Isaeva 
Irkutsk State University, 
Irkutsk, Russia, ele3471@yandex.ru 
B. Khos-Erdene 
Irkutsk State University, 
Irkutsk, Russia, battulgakhoserdene.03@gmail.com 

 
 
Аннотация. Выполнен анализ особенностей текущего 
25-го цикла солнечной активности на протяжении 
первых трех лет развития (2020–2022 гг.). 
Показано, что по сравнению с предыдущим 24-м 
циклом текущий превышает его по количеству 
групп пятен (в 1.5 раза), числу вспышек (в 1.8 раза), 
суммарному вспышечному индексу (в 1.5 раза). Выявлены 
различия в распределениях групп пятен в 24-м 
и 25-м циклах по максимальной достигаемой площади. 
Показано, что в 25-м цикле наиболее значимо превышение 
числа групп пятен с площадями до 30 м.д.п. 
(1 м.д.п.=3.04·106 км2), а также в интервале от 570 
до 1000 м.д.п. В отличие от 24-го цикла, степень 
северо-южной асимметрии в 25-м цикле существенно 
понижена. Это позволяет прогнозировать повышенную 
высоту 25-го цикла (на 20–50 %) в соответствии 
с правилом Гневышева—Оля, а также возможный 
одновершинный характер цикла. 

Ключевые слова: цикл солнечной активности, 
солнечные пятна, солнечные вспышки, северо-южная 
асимметрия. 

Abstract. We analyze features of current solar ac-
tivity cycle 25 for the first three years of its development 
(2020–2022). Compared to cycle 24, the current cycle is 
shown to exceed the previous one in the number of sun-
spot groups (1.5 times), the number of flares (1.8 times), 
and the total flare index (1.5 times). We have found that 
distributions of sunspot groups during cycles 24 and 25 
differ in maximum area. Solar cycle 25, unlike cycle 24, 
exhibits the most significant increase in the number of 
sunspot groups with areas up to 30 pmh and in the inter-
val from 570 to 1000 pmh. In contrast to cycle 24, the 
degree of north-south asymmetry in cycle 25 is signifi-
cantly reduced. This allows us to predict an increased 
height of cycle 25, as compared to cycle 24 (by 20–50 %), 
in accordance with the Gnevyshev—Ol rule, as well as 
the possible unimodal nature of the cycle. 
Keywords: solar activity cycle, sunspots, solar flares, 
north-south asymmetry. 
 

 

 
ВВЕДЕНИЕ 

В гелиофизике для описания динамики 11-летних 
циклов солнечной активности (циклов Швабе—
Вольфа) принято пользоваться сглаженным представлением 
цикла с помощью формулы (1) [Обридко, 
2008], 



5
6

6
5
24,

i
i

i
i
i
i
i
W
W
W

+
+

−
−



=
+




∑
∑
 
(1) 

где Wi — среднемесячное число Вольфа для i-го месяца. 
Согласно мировой сети данных по уровню 
солнечной активности (SILSO data/image, Royal Ob-
servatory of Belgium, Brussels), значения сглаженных 
по (1) Wi выявляют минимум на стыке 2019–2020 гг., 
что позволяет, согласно общепринятой методике, 
считать, что 25-й цикл солнечной активности 
начался в январе 2020 г. Таким образом, 24-й цикл 
продолжался ровно 11 лет (с января 2009 г. по декабрь 
2019 г.).  

Работа посвящена изучению начальной стадии 
развития 25-го цикла от января 2020 г. до декабря 
2022 г., включая сравнительный анализ ситуации 
на сходных фазах двух последовательных циклов — 
24-го и 25-го. 
 
1. 
ПЯТНА НА СОЛНЦЕ 
В ЭПОХУ МИНИМУМА 
24/25 ЦИКЛОВ 
СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ 

По данным NOAA первая группа № 12620 пятен 
нового 25-го цикла возникла задолго до минимума 
24-го цикла — в декабре 2016 г., но это было одиночное 

явление. 
Систематическому 
появлению 
групп пятен 25-го цикла предшествовало возникновение 
так называемых эфемерных активных областей (
АО) (без пятен) начиная с 2017 г. [Golovko, 
2020]. Фактически же первые пятна 25-го цикла появились 
на фазе глубокого спада предыдущего 24-го 

С.А. Язев, Е.С. Исаева, Б. Хос-Эрдэнэ 
 
 
 
 
  S.А. Yazev, E.S. Isaeva, B. Khos-Erdene 

6 

цикла в июле 2019 г. (2219 кэррингтоновский оборот 
Солнца). Появившаяся АО получила номер 12744 
согласно номенклатуре NOAA. Данная группа пятен 
возникла на широте 27° S, при этом расположение 
магнитных полярностей и широта указывали на 
принадлежность новому циклу. Эфемерные АО нового 
цикла появлялись и ранее, но до возникновения 
пятен во флоккулах таких областей дело не доходило. 
Одновременно в том же обороте наблюдалась 
группа пятен старого цикла (№ 12745, широта 2° N). 
Подобные низкоширотные АО возникали и в следующих 
четырех оборотах (группы пятен 12746–
12749). В этот период АО нового цикла на Солнце 
не было. В 2223 обороте (начало ноября 2019 г.) отмечена 
вторая группа пятен нового цикла — № 12750 
(S-полушарие, широта 28° S), после чего группы 
пятен нового цикла стали появляться примерно по 
одной в течение каждого солнечного оборота. В 2225 
обороте (январь 2020 г., формальный минимум цикла) 
на Солнце отмечены уже три группы пятен нового 
цикла, включая первые АО N-полушария № 12754 
и 12756 на широтах соответственно 24° N и 22° N. 

Завершение 24-го цикла продолжалось вплоть 
до июля 2020 г. В январе наблюдалась группа пятен 
12757, в апреле — 12760, и последняя АО старого 
цикла № 12766 отмечена в июле 2020 г. Это произошло 
в 2232 обороте. 
 
2. 
РАЗВИТИЕ 25-го ЦИКЛА 
НА ФАЗЕ РОСТА 

В дальнейшем развивался только новый цикл, 
и в каждом обороте количество АО постепенно нарастало (
рис. 1). С 2218 по 2265 обороты (июнь 2019 – 
декабрь 2022 гг.) на Солнце зарегистрированы 426 
групп пятен нового 25-го цикла и 11 групп пятен 
старого 24-го цикла. Группы двух циклов одновременно 
наблюдались в течение года — с июля 2019 
до июля 2020 г. В числе групп нового цикла 224 АО 
зарегистрированы в S-полушарии и 202 АО —       
в N-полушарии.  
На рис. 2 показано развитие цикла — среднемесячные 
числа Вольфа W отдельно для N- (синий 
цвет) и S-полушарий (красный цвет). 

 

Рис. 1. Динамика роста количества групп солнечных пятен N на фазе роста 25-го цикла, начиная с 2215 оборота. 
Минимум цикла, согласно формуле (1), соответствует обороту 2225. Синий цвет — группы пятен N-полушария, красный — 
S-полушария (для наглядности приписаны отрицательные значения) 

 

Рис. 2. Среднемесячные числа Вольфа W в 25-м цикле по полушариям. Первый месяц на шкале абсцисс — январь 
2020 г., последний месяц — январь 2023 г. 

25-й цикл солнечной активности: первые три года 
 
 
            Solar activity cycle 25: the first three years 

7 

 
Для оценки степени северо-южной асимметрии 
для каждого солнечного оборота начиная с 2215 
по 2265 рассчитан коэффициент асимметрии A 
А=(Nn–Ns)/(Nn+Ns), 
(2) 
где Nn, Ns — числа групп пятен в N- и S-полушариях 
в данном солнечном обороте. Динамика изменения 
А в течение указанного периода показана на рис. 3. 
Видно, что первоначально доминировало S-полушарие (
А=–1 говорит о том, что в данном солнечном 
обороте группы пятен были только в S-полушарии, 
в N-полушарии групп не было). Затем последовал 
период, когда группы пятен появлялись в основном 
в N-полушарии. Примерно в середине рассматриваемого 
периода группы пятен формировались в обоих 
полушариях и степень асимметрии полушарий начала 
постепенно снижаться. Нулевые значения А на этом 
этапе указывают на одинаковое количество групп 
пятен в данном обороте в обоих полушариях. В течение 
2022 г. (третьего года цикла, последние 12 точек 
на графике) активность Солнца развивалась практически 
симметрично относительно экватора. 
На рис. 4 приведено распределение максимальных 
значений площади групп пятен. Красный цвет — 
группы пятен в 25-м цикле, синий (для сравнения) — 
в 24-м цикле за аналогичный период в течение пер-

вых 42 оборотов (36 месяцев) начиная с 2225 оборота, 
соответствующего минимуму (началу) цикла. 
Интервалы значений максимальной площади 
приведены в логарифмической шкале. Интервал 1 
соответствует площади групп пятен в пределах   
до 10 м.д.п., 2 — 10–20 м.д.п., 3 — 20–30 м.д.п., 4 — 
30–100 м.д.п., 5 — 100–180 м.д.п., 6 — 180–300 м.д.п., 
7 — 300–570 м.д.п., 8 — 570–1000 м.д.п., 9 — 
больше 1000 м.д.п. 
Проявляется сходный двухвершинный (бимодальный) 
характер распределения площадей групп 
пятен для первых трех лет 24-го и 25-го циклов. 
Есть и различия. В 24-м цикле за первые 42 оборота 
начиная с начала цикла наблюдались 333 группы 
пятен (в 25-м цикле — 426, почти на четверть 
больше). В 25-м цикле отмечено существенно больше 
малых групп пятен (с площадью до 10 м.д.п., первый 
столбик гистограммы на рис. 4). В обоих циклах 
возникали и крупные группы (АО 12786 с площадью 
1000 м.д.п., АО 13014 — 1100 м.д.п., 13153 — 
1080 м.д.п. в 25-м цикле). В 24-м цикле за первые 
три года развития наблюдались также группы пятен 
большой площади — № 11302 (1070 м.д.п) и 11339 
(1540 м.д.п.), но крупных групп пятен восьмого 
диапазона площадей (от 570 до 1000 м.д.п.) оказалось 

 
Рис. 3. Изменение коэффициента северо-южной асимметрии А для числа групп пятен в течение 2215–2265 солнечных 
оборотов 

 

Рис. 4. Распределение групп пятен в 25-м цикле (красные столбики) и в 24-м цикле (синие столбики) по площади 
в течение первых трех лет циклов. Пояснения в тексте 

С.А. Язев, Е.С. Исаева, Б. Хос-Эрдэнэ 
 
 
 
 
  S.А. Yazev, E.S. Isaeva, B. Khos-Erdene 

8 

 
значительно больше в 25-м цикле — 15 против 4. 
Как видно из рис. 4, практически во всех диапазонах 
максимальные площади АО в 25-м цикле превосходят 
соответствующие для 24-го цикла. 
На рис. 5 показаны изменения среднемесячных W 
начиная с января 2008 г. (24-й цикл, черная линия) 
и с января 2019 г. (25-й цикл, красная линия). 
Видно, что темп нарастания активности на фазе 
роста цикла оказывается сходным для двух циклов, 
но на большей части сопоставляемых временных 
интервалов 25-й цикл превосходит 24-й. Мощному 
всплеску активности на 45–47 месяцах 24-го цикла 
соответствует аналогичный всплеск на 48–51 месяцах 
25-го цикла. 
 
3. 
ВСПЫШКИ НА ФАЗЕ РОСТА 
25-го ЦИКЛА 

Для оценки энергетики солнечных вспышек традиционно 
применяется так называемый вспышечный 
индекс. Как известно (см., например [Ишков, 2010]), 
с 1976 г. в качестве такого индекса используется значение 
потока мягкого рентгеновского излучения 
вспышки в диапазоне 0.1–0.8 нм (12.5 эВ – 1 кэВ) 
по данным спутников серии GOES. Введены классы, 
оценивающие диапазоны максимальной интенсивности 
рентгеновского излучения в соответствии со следующими 
правилами: 
• (1÷9)10–6 Вт/м2 (класс С); 
• (1÷9)10–5 Вт/м2 (класс М); 
• (1÷n)10–4 Вт/м2 (класс Х), 
где n ограничено возможностями сенсора. На основании 
этой номенклатуры были введены условные 
обозначения для рентгеновских вспышек: малые — 

вспышки класса С и ниже; средние — вспышки 
классов М1–М4.9 (10–5–4.9·10–5 Вт/м2); большие, 
или сильные — вспышки больше М5 (5·10–5 Вт/м2). 
Запись «рентгеновский класс данной вспышки равен 
М6.6» означает, что излучение во время максимума 
ее развития соответствовало величине 6.6·10–5 Вт/м2 
и соответствующая вспышка считается сильной. 
Вспышечная активность Солнца в текущем 25-м 
цикле (далее анализируются только вспышки рентгеновских 
классов начиная с С, события с меньшей 
энергией не рассматриваются) после длительного 
перерыва началась 29.05.2020 в АО за E-лимбом: 
в течение суток отмечены вспышки рентгеновских 
баллов М1.1, С9.3, С1.0, в то время как на диске 
пятен не было. После этого вспышки не происходили 
еще на протяжении двух месяцев и возобновились 
08.08.2020. 
Рассмотрим статистику вспышечной деятельности 
Солнца в 25-м цикле за первые три года развития 
цикла (2020–2022 гг.). Данные о вспышечной активности 
в течение первых 36 месяцев 25-го и (для сравнения) 
24-го циклов приведены в таблице. 
По крайней мере, в 228 группах пятен из 426 
(54 %), наблюдавшихся на солнечном диске за первые 
36 месяцев 25-го цикла, наблюдались вспышки. 
Всего с 01.01.2020 по 31.12.2022 произошли 2834 
рентгеновские вспышки (включая неотождествленные), 
в том числе 2610 — рентгеновского балла С, 
215 — балла М и 9 — балла Х. В течение указанного 
времени вспышки класса Х дали значение суммарного 
вспышечного индекса 11.8, вспышки класса М — 
50.06. Интегральный вспышечный индекс с учетом 
многочисленных вспышек класса С составил 134.05. 

 

Рис. 5. Среднемесячные значения W на фазе роста 24-го (черная кривая) и 25-го (красная кривая) циклов. По оси 
абсцисс отложены месяцы Т с января 2008 г. для 24-го цикла и с января 2019 г. для 25-го цикла (совмещены). Последняя 
точка графика соответствует январю 2012 г. (24-й цикл) и январю 2023 г. (25-й цикл) 
 
Параметры вспышечных групп пятен в 25-м и 24-м циклах в первые три года 

Цикл 

Число групп пятен,

в том числе  
вспышечных

Число вспышек

в N/S полушариях 

(неотождествленные)

Число вспышек,

в том числе 

классов М и Х

Вспышечный 

индекс 

классов М и Х

Суммарный 
вспышечный 

индекс

25
426 (228)
1244/1194 (396)
2834 (224)
61.86
134.05

24
329 (157)
818/480 (234)
1532 (140)
51.21
88.81

25-й цикл солнечной активности: первые три года 
 
 
            Solar activity cycle 25: the first three years 

9 

 
Можно констатировать, что по всем параметрам, 
приведенным в таблице, в сопоставимых фазах циклов 
25-й цикл превышает предыдущий. Доля вспы-
шечно-активных групп пятен также несколько выше 
в 25-м цикле: 54 % против 48 %. Энергия, реализованная 
во вспышках за первые три года развития 
цикла, в 25-м цикле в 1.5 раза больше. 
Степень северо-южной асимметрии в 25-м цикле 
существенно меньше: вспышечный индекс распределился 
между полушариями почти равномерно: 
61.2 — N-полушарие; 58.5 — S-полушарие, 14.4 — 
неотождествленные 
вспышки. 
Соответствующие 
показатели в 24-м цикле выглядели иначе: 24.3 — 
N-полушарие, 59.1 — S-полушарие, 5.6 — неотождествленные 
вспышки. 
 
4. 
ОБСУЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ 

Приведены данные о развитии активности Солнца 
(группы пятен и вспышки) на протяжении первых 
трех лет 25-го цикла солнечной активности.  
В работе [Пiшкало, 2008] приведен обзор прогнозов 
развития 24-го и 25-го циклов солнечной 
активности, выполненных разными авторами на основе 
различных подходов и моделей. Разброс в оценках 
оказался огромным. Обзор более современных 
прогнозов развития 25-го цикла приведен в монографии [
Обридко, Наговицын, 2017]. 
Во многих работах, посвященных прогнозированию 
параметров 25-го цикла, высказывалось предположение 
о том, что цикл будет низким — примерно 
той же высоты (или даже меньше), что и 24-й 
цикл [Милецкий, Иванов, 2006], либо низким или 
средним [Обридко, Шельтинг, 2009; Ишков, 2017; 
Обридко, Наговицын, 2017]. Целый ряд особенностей 
24-го цикла интерпретировался некоторыми 
исследователями как свидетельство наступления 
эры низких циклов. Активно обсуждались прогнозы, 
допускавшие глобальное уменьшение уровня солнечной 
активности по типу минимума Дальтона 
или даже минимума Маундера. В работе С.В. Олем-
ского и Л.Л. Кичатинова [Olemskoy, Kitchatinov, 2013], 
посвященной глобальным минимумам, отмечалось, 
что повышенный уровень северо-южной асимметрии 
солнечной активности может отражать изменения 
в режиме динамо и являться признаком понижения 
уровня солнечной активности. Заметим, что 
наиболее сильная асимметрия отмечена в низком 
двухвершинном 24-го цикле, в котором наблюдались 
два разнесенных  по времени максимума: в 2012 г., 
обусловленного всплеском активности в N-полушарии 
и неожиданного более высокого максимума в 2014 г. 
за счет всплеска активности в S-полушарии.  
Отметим, что в течение первых трех лет 25-го 
цикла уровень северо-южной асимметрии оказался 
гораздо ниже, чем в предыдущих циклах: так, 
например, в 2022 г. пятенная активность развивалась 
практически синхронно в обоих полушариях. 
При этом общий уровень пятенной и вспышечной 
активности оказался более высоким, чем в предыдущем 
цикле. Это вполне соответствует правилу 
Гневышева—Оля, согласно которому нечетные циклы 

оказываются выше четных. Единственное известное 
нарушение правила касается 22–23 циклов. Общий 
ход развития текущего 25-го цикла позволяет утверждать, 
что по ряду параметров 25-й цикл превзойдет 
24-й. 
Текущие прогнозы службы SILSO [https://www.sidc. 
be/silso/forecasts] на протяжении многих месяцев   
на фазе роста 25-го цикла привязывали ожидаемый 
максимум текущего цикла к июлю 2025 г., прогнозируя 
его высоту примерно равной максимуму 24-го 
цикла. Тем не менее, сравнение прогностической кривой 
и реальных значений числа Вольфа уже в 2021–
2022 гг. показывало, что цикл превосходит прогнозируемые 
параметры и нарастает быстрее, чем прогностическая 
кривая. 
Ишков в ряде своих работ (например, [Ишков, 

2020]) указывает, что начиная с 24-го цикла солнечная 
активность вошла в эпоху пониженной солнечной 
активности, когда могут формироваться низкие 
и средние циклы, но при этом не бывает высоких циклов. 
В связи с этим 25-й цикл будет, по-видимому, 
относиться к разряду средних циклов и будет превышать 
по высоте 24-й цикл в соответствии с правилом 
Гневышева—Оля. Авторы данной статьи 
полагают, что ход текущих параметров 25-го цикла 
свидетельствует в пользу обоснованности такого 
прогноза. 
Отметим важную особенность ряда предыдущих 
циклов: бимодальность, или двухвершинность. В частности, 
она наблюдалась в 22–24-м циклах, причем 
в 24-м цикле это свойство было выражено наиболее 
ярко (рис. 6, заимствованный в [https://www.sidc.be/ 
silso/monthlyhemisphericplot]. 
Поэтому важным параметром для прогнозирования 
свойств 25-го цикла является информация об уровне 
северо-южной асимметрии. Степень асимметрии, 
включая северо-южную асинхронность, — увеличение 
промежутка времени между максимумами в разных 
полушариях (сначала в N, потом в S) — возрастала 
от 22-го цикла к 24-му (см. рис. 6). Вопрос 
заключался в том, продолжится ли развитие этой 
тенденции в 25-м цикле. 
Первые три года текущего цикла показали, что 
тенденция нарушена: северо-южная асимметрия 
значительно уменьшилась, что проявляется как в параметрах 
пятнообразования, так и в индексах вспышечной 
деятельности. По состоянию на начало 2023 г. 
и пятнообразование, и интенсивность вспышечной 
деятельности ведут себя квазисимметрично относительно 
солнечного экватора, вариации коэффициента 
асимметрии А невелики, его модуль близок к нулю. 
Это позволяет осторожно прогнозировать продолжение 
данной тенденции, основываясь на принципе 
«завтра — как вчера и сегодня». В этом случае можно 
ожидать развития 25-го цикла как одновершинного 
или с относительно плоским плато на фазе максимума. 
Такое развитие должно привести к общему 
повышенному уровню активности на фазе максимума 
(по сравнению с двухвершинным вариантом, когда 
два максимума, связанные с разными полушариями, 
разнесены по времени), и соответстственно, к высоте 

С.А. Язев, Е.С. Исаева, Б. Хос-Эрдэнэ 
 
 
 
 
  S.А. Yazev, E.S. Isaeva, B. Khos-Erdene 

10 

 

 

Рис. 6. Изменения  сглаженных по 13 точкам среднемесячных чисел Вольфа в предыдущих шести циклах. Зеленым цветом 
показано превалирование групп пятен в северном полушарии, красным — в южном. График взят в [https://www.sidc.be/ 
silso/monthlyhemisphericplot] 
 
цикла, на 15–25 % превышающей высоту 24-го 
цикла. 
Суммируя, отметим основные закономерности 
развития 25-го цикла, выявленные в ходе проведенного 
исследования. 
1. За одинаковый период времени (36 месяцев 
от начала цикла) в 25-м цикле появилось в 1.5 раза 
больше групп пятен, чем в 24-м. Отмечены в том 
числе отдельные (немногочисленные) группы большой 
площади (1000 м.д.п.).  
2. Доля вспышечно-активных групп пятен за указанный 
период составила 54 % (в 24-м цикле — 48 %). 
В 25-м цикле отмечены 2834 вспышки всех классов, 
что в 1.8 раза превысило аналогичный показатель 
24-го цикла (1532) за сходный период. По итогам 
первых двух лет цикла этот показатель различался 
еще существеннее — в 2.8 раза (!). Суммарный 
вспышечный индекс за три года в 25-м цикле достиг 
значения 134.05, что в 1.5 раза превышает соответствующий 
показатель для 24-го цикла (88.81). В 25-м 
цикле наблюдалось девять вспышек класса Х (в 24-м 
цикле на этом этапе подобных вспышек было 8), 
зато вспышек класса М зарегистрировано в 1.6 раз 
больше, чем в 24-м, — 215 против 132. 
3. Доля вспышек классов М и Х от общего числа 
вспышечных событий в 24-м цикле составила 9.1 % 
(в течение первых двух лет — 11.5 %), в то время 
как в 25-м цикле — 7.9 % (в течение первых двух 
лет — всего 5.7 %). По-видимому, различия связаны 
с относительным ростом в 25-м цикле числа групп 
пятен малой площади, способных генерировать, 
как правило, только слабые вспышки, по сравнению 
с 24-м циклом (см. рис. 3). 
4. Северо-южная асимметрия расположения пятен 
в 25-м цикле уменьшается по мере развития фазы 
роста цикла. Однако на этой фазе еще сложно сказать 
об этом параметре для цикла в целом. К началу 
2023 г. нет данных, которые могли бы указывать 
на будущую двухвершинность цикла, связанную   

с сильной северо-южной асимметрией активности, 
подобной ситуации в 24-м цикле [Isaeva et al., 2020]. 
5. Согласно текущему прогнозу SWPC NOAA 
[https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-
progression], по состоянию на 10.03.2023, ожидается, 
что в максимуме цикла сглаженное ежемесячное 
число Вольфа достигнет значения 115.3 (в 24-м цикле 
было 116). Однако с учетом динамики пятенной 
активности, высота 25-го цикла может заметно превысить 
высоту 24-го. По мнению авторов, в этих 
единицах она может достичь 140–150. Правило Гневышева—
Оля [Витинский и др., 1986] в этом случае 
будет соблюдено.  
Текущий 25-й цикл уже демонстрирует значительно 
большее количество групп пятен, причем как 
самых малых, так и самых больших. Аналогичные 
изменения касаются и распределения вспышек: отмечается 
рост количества как самых слабых, так и сильных 
событий. По-видимому, подтверждается прогноз 
Ишкова, в соответствии с которым текущий 
25-й цикл будет относиться к разряду средних. 

Работа выполнена на УНУ «Астрофизический 
комплекс МГУ-ИГУ», поддержана Минобрнауки 
России  (соглашение 13.УНУ.21.0007, госзадание 
FZZE-2020-0017, FZZE-2020-0024, а также субсидия 
№ 075-ГЗ/Ц3569/278). 

 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

Витинский Ю.И., Копецкий М., Куклин Г.В. Статистика 
пятнообразовательной деятельности Солнца. М.: 
Наука, 1986. 296 с.  
Ишков В.Н. Солнце в декабре 2009 – январе 2010 г. 
Земля и Вселенная. 2010. № 3. С. 22–24. 
Ишков В.Н. Прогноз космической погоды: принципы 
построения и границы реализации (опыт трех циклов). 
Космические иссл. 2017. Т. 55, № 6. С. 391–398. 
DOI: 10.7868/S0023420617060012. 
Ишков В.Н. Текущий 24 цикл солнечной активности 
в фазе минимума: предварительные итоги и прогноз раз-

25-й цикл солнечной активности: первые три года 
 
 
            Solar activity cycle 25: the first three years 

11 

вития. Космические иссл. 2020. T. 58, № 6. C. 471–478. 
DOI: 10.31857/S0023420620060060. 
Милецкий Е.В., Иванов В.Г. Динамические модели 
для долгосрочного и сверхдолгосрочного прогнозирования 
активности Солнца. Известия РАН. Серия физическая. 
2006. Т. 70, № 10. С. 1443–1445. 
Обридко В.Н. Магнитные поля и индексы активности. 
Плазменная гелиогеофизика. 2008. Т. 1. С. 52. 
Обридко В.Н., Шельтинг Б.Д. Некоторые аномалии 
эволюции глобальных и крупномасштабных магнитных 
полей на Солнце как предвестники нескольких предстоящих 
невысоких циклов. Письма в Астрономический журнал. 
2009. Т. 35, № 4. С. 279–285. 
Обридко В.Н., Наговицын Ю.А. Солнечная активность, 
цикличность и методы прогноза. СПб, изд-во ВВМ, 
2017. 466 с. 
Пiшкало М.I. Попереднiй прогноз 24-го i 25-го циклiв 
сонячной активностi на основi кореляцii мiж характеристиками 
циклiв. Кинематика и физика небесных тел. 
2008. Т. 24, № 5. С. 370–378. 
Golovko A.A. Possibility of diagnostics of the beginning 
of solar cycle 25 based on its precursors at mid-heliolatitudes. 
Geomagnetism and Aeronomy, 2020. Vol. 60, no. 6. P. 684–
692. DOI: 10.1134/S0016793220060055. 

Isaeva E.S., Tomozov V.M., Yasev S.A. X-ray flares and 
activity complexes on the Sun in solar cycle 24. Astronomy 
Rep. 2020. Vol. 64, no. 1. P. 58–65. DOI: 10.1134/S000 
462992001003X. 
Olemskoy S.V., Kitchatinov L.L. Grand minima and north-
south asymmetry of solar activity. Astrophys. J. 2013. Vol. 777, 
iss. 1. Article id. 71. P. 71. DOI: 10.1088/0004-637X/777/1/71. 
URL: https://www.sidc.be/silso/forecasts (дата обращения 
15 февраля 2023 г.). 
URL: https://www.sidc.be/silso/monthlyhemisphericplot 
(дата обращения 15 февраля 2023 г.). 
URL: 
https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-
progression (дата обращения 15 февраля 2023 г.). 

Как цитировать эту статью: 
Язев С.А., Исаева Е.С., Хос-Эрдэнэ Б. 25-й цикл солнечной 
активности: первые три года. Солнечно-земная физика. 2023. 
Т. 9, № 3. С. 5–11. DOI: 10.12737/szf-93202301. 
 
 
 
 
 

 

Солнечно-земная физика. 2023. Т. 9. № 3 
 
 
 
        Solnechno-zemnaya fizika. 2023. Vol. 9. Iss. 3 

12 

УДК 523.62_726, 53.092  
 
 
 
 
 
       Поступила в редакцию 05.02.2023 
DOI: 10.12737/szf-93202302 
 
 
 
 
 
        Принята к публикации 12.05.2023 

 

РОЛЬ АЛЬФА-ЧАСТИЦ В ПРОНИКНОВЕНИИ ДИАМАГНИТНЫХ СТРУКТУР 
СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА ВНУТРЬ МАГНИТОСФЕРЫ 

ROLE OF ALPHA PARTICLES IN PENETRATION OF SOLAR WIND DIAMAGNETIC 
STRUCTURES INTO THE MAGNETOSPHERE 
 
В.Г. Еселевич 
Институт солнечно-земной физики СО РАН, 
Иркутск, Россия, esel@iszf.irk.ru 
В.А. Пархомов 
Байкальский государственный университет, 
Иркутск, Россия, pekines_41@mail.ru 

V.G. Eselevich 
Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS, 
Irkutsk, Russia, esel@iszf.irk.ru 
V.A. Parkhomov 
Baikal State University, 
Irkutsk, Russia, pekines_41@mail.ru 

 
 
Аннотация. Приводятся результаты исследований, 
показывающие наличие одновременных скачков 
концентрации протонов (N2/N1)p и альфа-частиц 
(N2/N1)α на границах диамагнитных структур (ДС) 
различных масштабов как в квазистационарном 
медленном, так и в спорадическом солнечном ветре 
(СВ). Для ДС квазистационарного медленного СВ, 
связанного с поясом или цепочками стримеров, в рамках 
рассмотренной в статье статистики имеет место 
единая линейная зависимость (N2/N1)α от (N2/N1)p. 
Это означает, что скачки концентрации протонов 
и альфа-частиц имеют единую физическую природу 
и обусловливаются диамагнетизмом на границах ДС 
квазистационарных потоков СВ различных типов. 
На фронте межпланетных ударных волн (МУВ) 
скачок (N2/N1)α примерно в два раза превышает скачок (
N2/N1)p, что отражает особенности коллективного 
бесстолкновительного нагрева плазмы во фронтах 
МУВ и требует дальнейших дополнительных 
исследований. Максимальное превышение (почти 
в три раза) относительным возрастанием концентрации 
альфа-частиц (N2/N1)α относительного возрастания 
концентрации протонов (N2/N1)p наблюдается 
в эруптивных протуберанцах. 
Отклик в таких явлениях, как полярные сияния, 
потоки протонов и альфа-частиц, геомагнитное поле, 
геомагнитные пульсации, подобен при воздействии 
на магнитосферу ДС различной природы и МУВ, 
например зарегистрированной 23.04.2002 на расстоянии 
1 а. е. от центра Солнца. Обнаруженные особенности 
магнитосферного отклика на контакт с ДС 
различной природы и МУВ можно интерпретировать 
как импульсное прохождение вещества ДС 
(плазмоида) в магнитосферу. Результаты исследований 
скачков (N2/N1)α могут быть использованы как 
дополнительный аргумент при идентификации случаев 
импульсного проникновения ДС внутрь магнитосферы 
и при исследовании физической природы 
этих проникновений. 
Ключевые слова: медленный солнечный ветер, 
спорадический солнечный ветер, отношение концентрации 
альфа-частиц к концентрации протонов, 
магнитосферный отклик на воздействие ДС и МУВ. 

Abstract. We present the results of studies showing 
the presence of simultaneous jumps in the density of 
protons (N2/N1)p and alpha particles (N2/N1)α at the 
boundaries of diamagnetic structures (DS) of various 
types both in the quasi-stationary slow solar wind (SW) 
and in sporadic SW. For DS of quasi-stationary slow 
SW, associated with streamer belt or chains, in the sta-
tistics considered in the paper there is a single linear 
dependence of (N2/N1)α on (N2/N1)p. This means that 
these jumps have the same physical nature and are relat-
ed to diamagnetism at the boundaries of DS of quasi-
stationary SW streams of various types. 
At the front of interplanetary shock waves (ISW), 
the (N2/N1)α jump is approximately twice as large as the 
(N2/N1)p jump. This reflects the features of the collec-
tive collisionless plasma heating at ISW fronts and re-
quires further studies. A maximum excess (almost 3 
times) of the increase in the alpha-particle density 
(N2/N1)α over the increase in the proton density (N2/N1)p 
is observed in eruptive prominences. 
The magnetospheric response in such phenomena as 
auroras, proton and alpha particle fluxes, geomagnetic 
field, and geomagnetic pulsations is similar under the 
influence of DS of various types and ISW. The detected 
features of the magnetospheric response to the contact 
with DS of different types and ISW can be interpreted 
as impulsive passage of the DS matter (plasmoid) into 
the magnetosphere. 
The results of studies of the (N2/N1)α jumps can be 
used as an additional important argument in identifying 
cases of impulsive penetration of DS into the magneto-
sphere and in examining the physical nature of these 
penetrations. 
Keywords: slow solar wind, sporadic solar wind, ra-
tio of alpha particles to protons, magnetospheric re-
sponse to DS and ISW.